-
Je me méfie de tous les gens à systèmes et je les évite. La volonté de système est un manque de probité.
F. Nietzsche: Le crépuscule des idoles. 1888.
Abonnez-vous à ce blog par courriel.
-
Articles récents
- Pierre Fédida & Patrick Lacoste : « Psychopathologie / Métapsychologie. La fonction des points de vue » fin
- Pierre Fédida & Patrick Lacoste : « Psychopathologie / Métapsychologie. La fonction des points de vue » Ière partie
- Les TDAH et l’affreux Jojo de Dolto
- Joël Bernat : « L’amour « expérimental », 3ème partie : La préhistoire « refoulée » du contre-transfert : le Gegenliebe
- Sándor Ferenczi : « Masculin et féminin »
- Joël Bernat : « L’amour « expérimental » dans la cure psychanalytique, ou du divan au canapé : collusions fantasmatiques et contre-transferts » 2ème partie : Freud et l’invention du contre-transfert : Gegenübertragung
- Martine Bucchini-Giamarchi : « Freud et les jeunes filles Problème de technique psychanalytique ou problème de contre-transfert »
- Joël Bernat : « La vision-du-monde de Wilhelm Reich »
- Joël Bernat : « Quelques fondamentaux de la pensée de Sigmund Freud »
- J.B. Pontalis : « le self et le moi »
- Serge Lebovici : « Naître et l’écriture »
- Joël Bernat : « Freud, la religion et ses Moïses »
- Pierre Delmas : « Psychanalyse et neurosciences : deux disciplines qui ne s’excluent pas »
- Javier Diaz II : « L’être et le temps, qu’est-ce que l’homme ? »
- Javier Diaz I : « L’être et le néant. Progrès ou adaptation ? »
- Joël Bernat : « L’amour « expérimental » dans la cure psychanalytique, ou du divan au canapé : collusions fantasmatiques et contre-transferts » 1ère partie
- L’avis éclairé de Sigmund Freud sur la Palestine et Israël
- Pierre Fédida : Psychanalyse et biologie
- Sur les groupes humains et institutions : l’oligarchie vue par Robert Michels (1876-1936)
- Jean-Claude Lavie : « L’amour ne s’autorise que de lui-même »
Archives par mot-clé : Van Nypelseer
« Lacan, Abrahams et un magnétophone : dialogue de sourds »
Jean-Jacques Abrahams, jeune artiste, décide à 28 ans, après 14 ans d’analyse, de se retourner contre son psychiatre (le Dr X. qui est Jacques Lacan pour certains mais qui serait en fait le dr Van Nypelseer) dont il enregistre la … Continuer la lecture