-
Je me méfie de tous les gens à systèmes et je les évite. La volonté de système est un manque de probité.
F. Nietzsche: Le crépuscule des idoles. 1888.
Abonnez-vous à ce blog par courriel.
-
Articles récents
- Joël Bernat : « La présentation motrice des symptômes (et des fantasmes) et sa mise en scène »
- Pierre Fédida & Patrick Lacoste : « Psychopathologie / Métapsychologie. La fonction des points de vue » fin
- Pierre Fédida & Patrick Lacoste : « Psychopathologie / Métapsychologie. La fonction des points de vue » Ière partie
- Les TDAH et l’affreux Jojo de Dolto
- Joël Bernat : « L’amour « expérimental », 3ème partie : La préhistoire « refoulée » du contre-transfert : le Gegenliebe
- Sándor Ferenczi : « Masculin et féminin »
- Joël Bernat : « L’amour « expérimental » dans la cure psychanalytique, ou du divan au canapé : collusions fantasmatiques et contre-transferts » 2ème partie : Freud et l’invention du contre-transfert : Gegenübertragung
- Martine Bucchini-Giamarchi : « Freud et les jeunes filles Problème de technique psychanalytique ou problème de contre-transfert »
- Joël Bernat : « La vision-du-monde de Wilhelm Reich »
- Joël Bernat : « Quelques fondamentaux de la pensée de Sigmund Freud »
- J.B. Pontalis : « le self et le moi »
- Serge Lebovici : « Naître et l’écriture »
- Joël Bernat : « Freud, la religion et ses Moïses »
- Pierre Delmas : « Psychanalyse et neurosciences : deux disciplines qui ne s’excluent pas »
- Javier Diaz II : « L’être et le temps, qu’est-ce que l’homme ? »
- Javier Diaz I : « L’être et le néant. Progrès ou adaptation ? »
- Joël Bernat : « L’amour « expérimental » dans la cure psychanalytique, ou du divan au canapé : collusions fantasmatiques et contre-transferts » 1ère partie
- L’avis éclairé de Sigmund Freud sur la Palestine et Israël
- Pierre Fédida : Psychanalyse et biologie
- Sur les groupes humains et institutions : l’oligarchie vue par Robert Michels (1876-1936)
Archives par mot-clé : théorie
Joël Bernat : « D’où nous viennent modèles et théories ? »
De la perception inconsciente aux représentations théoriques conscientes. Exposé au colloque du 16-17 mai 2003 : « Le cerveau psychologique. Histoire et modèles », Institut de Philosophie, Université de Nancy 2.
Publié dans Individu, sujet, identité, institution, masse
Marqué avec clivage, Épistémologie, épreuve de réalité, Freud, Joel Bernat, logique phallique, psychanalyse, représentation, science, théorie, tiercéité
Un commentaire